张扣扣辩护律师发文:判处死刑可以但不要对他污名化

  “判处张扣扣死刑可以,但不要对他污名化,污名化是对张扣扣最大的不尊重。”4月12日,张扣扣代理律师邓学平在个人公众号发文称,“张扣扣委托我一定要帮他澄清这一点,他非常在意这个世界对他的看法。”

  陕西高院的终审判决提到,上诉人张扣扣蓄意报复,非法剥夺他人生命,致三人死亡,其行为已构成故意杀人罪。张扣扣故意焚烧他人车辆,造成财物损失数额巨大,其行为又构成故意毁坏财物罪。

  记者注意到,在对故意伤害罪的阐述中,陕西高院终审判决提到,张扣扣因对1996年其母被本案被害人之一王正军伤害致死而长期心怀怨恨,加之工作、生活不如意,继而迁怒于王正军及其家人,选择在除夕之日报复杀人。对23年前张扣扣母亲遇害案没有太多着墨。

  判处张扣扣死刑可以,但不要对他污名化,这是对张扣扣最大的不尊重。张扣扣委托我一定要帮他澄清这一点,他非常在意这个世界对他的看法。邓学平指出,和一审一样,二审时有关方面继续刻意淡化甚至否认张扣扣的犯罪动机是为母复仇,试图继续将这个案子与23年前的案子进行切割,似乎把张扣扣刻意塑造成一个金钱至上、价值观扭曲、泄愤杀人的形象,就可以让判决获得更多支持。但问题是,这根本不是事实。

  张扣扣不喝酒、不吸烟、不赌博,几乎没有不良嗜好。邓学平在文中提到一个细节:张扣扣在主动投案的前一天晚上,为了避风曾经躲在一个ATM小隔间里。期间曾有一个女子当着张扣扣的面取钱,张扣扣还问她现在是几点。当时的张扣扣已经背负三条人命,但并没有对这个女子实施任何伤害。在这个案件之前,张扣扣没有任何违法犯罪记录,因为生活不如意而泄愤杀人又从何说起?

  邓学平还提到,张扣扣是个感情细腻、懂得感恩的人。他在文中介绍了多个细节,其中提到:看守所的一个管教对他比较友善,他心存感激,有一次还非常真诚的想要把管教介绍给我认识。二审谈到23年前的案件时,张扣扣当庭感伤落泪。在最后陈述阶段,他特意感谢律师不远千里过来为他辩护。在邓学平看来,如果不是这件事,张扣扣对这个社会完全是一个无害的人。

有用 (0)